Region

Probační a mediační služby

Byť jsem se s pojmem probační a mediační služba často setkával, tak po pravdě řečeno jsem neměl úplně ucelený a detailní přehled, co tyto služby nabízí a poskytují.

Proto jsem přivítal možnost navštívit spolu s náměstkem ministryně spravedlnosti Jeronýmem Tejcem PMS v Ostravě. Zde za účasti pracovníků PMS, soudců, státního zástupce, policie a vězeňské služby proběhla široká diskuze na  téma PMS její současné postavení a koncepční rozvoj do roku 2025.

Z proběhnuvší debaty, kde mi byly postupně představeny jednotlivé formy PMS – mediace, probační dohled, parole, tresty domácího vězení, tresty obecně prospěšných prací a elektronický náramkový monitoring zcela jasně vyplývá, že PMS, které zajišťují výkon alternativních trestů a opatření jsou nedílnou součástí systému trestní spravedlnosti ve všech vyspělých zemích světa, včetně ČR.

Integrace pachatele a jeho odklonění od kriminální kariéry, participace poškozeného, zvýšení bezpečnosti a ochrana společnosti jsou prioritní cíle, které má PMS naplňuje.

Ještě jednou děkuji všem uvedeným zástupcům PMS za jejich prezentaci a milé přivítání.  Rád se s nimi v budoucnosti opět sejdu a určitě jim v rámci mých možností pomohu při jejich nelehké, ale zodpovědné a společensky prospěšné práci.

Region

Praktiky „šmejdů“

Pasti na seniory, aneb šmejdi stále při chuti

V návaznosti  na již proběhnuvší Mezinárodní den seniorů je stále nutné si připomínat  s jakými nástrahami se v dnešní době starší lidé setkávají.  Senioři, důvěřiví starší lidé představují velkou skupinu lidí, na kterou se zaměřují mnozí neseriózní obchodníci s jejich rozsáhlou škálou nekalých praktik. Senioři jsou pro tyto školené „obchodníky“ velmi snadným cílem, protože ve většině případů podlehnou nátlakovému způsobu jednání těchto lidí a neumí jejich nabídky odmítnout. Přitom stačí jediné kouzelné slůvko „ne“, které seniory do budoucna ochrání před obrovskými problémy.

Nabídky nejrůznějšího zboží po telefonu, předváděcí akce, pouliční a podomní prodej, nabídky nových smluv na energie či finanční produkty, reverzní hypotéky jsou jen částí z celé škály praktik, které tito obchodníci uplatňují na seniory. I když už v dnešní době existuje obrana ve formě odstoupení od smlouvy, stále je jednoznačně nejúčinnější nabídky takovýchto produktů odmítnout.

O tomto, ale i o řadě dalších věcí jsme hovořili na semináři, který jsem dne 11. 11. pořádal v Novém Jičíně a jehož se zúčastnila více než třicítka starostů měst a obcí z regionu Novojičínska.  Bylo mi ctí, že na tento seminář přijal pozvání a zúčastnil se ho i náměstek ministra spravedlnosti Jeroným Tejc.  Pan náměstek nás obeznámil s novelizacemi Občanského zákoníku, které Ministerstvo spravedlnosti připravuje v souvislosti s touto problematikou nekalých obchodních praktik.

I když vím, že často jsou „šmejdské praktiky“ vždy o krok napřed před legislativou, je nutné udělat vše proto, aby byli senioři v co nejvyšší míře ochráněni před  těmito obchodníky. Nejlepší cestou  je neustálá osvěta mezi seniory, protože jedině tak mohou oni sami sebe ochránit před značnými problémy. Budu rád,  jestli se i mi podařilo uspořádáním tohoto semináře vnést kousek osvěty mezi naše seniory.

Politika

Pokračování 35. schůze

Další aktuální informace z pokračující 35.schůze PS najdete na níže uvedeném odkaze.
První část schůze naleznete zde
Kvůli obstrukcím opozice směrem k daňovému balíčku byly svolány 36. a 37. mimořádná schůze  týkající se právě daňového balíčku. Na pátek 8.11. je svolána 38. mimořádná schůze, která se bude týkat  zákona o státní sociální podpoře.
Tento bod byl částečnou součástí 37. mimořádné schůze PS,  na kterém paní ministryně Maláčová vysvětlila podstatu navrhovaného zákona a vyjádřila se k jednotlivým pozměňovacím návrhům.
Jelikož tento bod 37. mimořádné schůze měl omezený čas od 9.00 do 10.30 byla paní ministryně nařčena opozicí z obstrukcí a brzdění tohoto zákona. Není to samozřejmě vůbec pravda, neboť vláda ústy ministryně Maláčové a Schillerové jasně deklarovala, že zákon o státní podpoře bude schválen a to s účinností od 1.1.2020.
Co to jsou obstrukce nám následně opozice předvedla v pokračující 37.mimořádné schůzi PS při projednávání daňového balíčku. Jenom předseda TOP 09 p. Kalousek asi 5 hodin načítal pojišťovací směrnice Solvency a v podstatě zablokoval jednání sněmovny až do konce jednacího dne. Jako koalici se nám podařilo prohlasovat pevné hlasování "daňového balíčku" i bez ukončení rozpravy.  Toto bylo samozřejmě opozicí napadeno s tím, že se obrátí na Ústavní soud. Hlavním důvodem je jejich argumentace, že neměli  dost času se k problematice vyjádřit. Když opomenu 1. a 2. čtení plus projednávání ve výborech, tak jen ve 3.čtení a to mnohdy v rozporu s jednacím řádem sněmovny trvalo projednávání daňového balíčku asi 18 hodin. Navíc jsme opozici  4 x nabídli prodloužení jednacího času Sněmovny, což bylo ze strany opozice vždy vetováno. Můj osobní názor je, že tato ústavní stížnost dopadne stejným způsobem jako v minulosti u EET.  Opozice  si jako rukojmí  vzala zákon o zvýšení rodičovského příspěvku, který chtěla předřadit hlasování o daňovém balíčku což by jí v případě schválení takového postupu prostor k dalším obstrukcím schválení daňového balíčku.
Na středeční schůzi se však podařilo opozici přehlasovat a  schválit  daňový balíček, a následně i zákon o navýšení rodičovského příspěvku. Následně se v prodlouženém jednacím čase podařilo ještě projednat ještě další zákony v prvním čtení a to o zdravotních a zaměstnaneckých pojišťovnách a dále návrhy nových zákonů o exekutorech a exekucích.
35.schůze byla ukončena 8.11.  na pátečním jednání PS kdy byly schváleny další zákony ve 3. čtení a to:
zákony o digitalních službách, obchodu s emisními povolenkami, regionálním rozvoji, realitním zprostředkování a obchodních korporacích jehož jsem byl zpravodajem.
Na okraj jenom osobní poznámka. Projednávání daňového balíčku na 35. ,36., a 37. schůzi bylo názorným příkladem toho, jak se dá obstruovat a brzdit práce poslanecké sněmovny. Pokud se nebude striktně dodržovat jednací řád PS při třetích čteních, a časově se neupraví délky vystoupení jednotlivých řečníků, budou stejné situace vznikat i v budoucnosti a práce PS se bude stávat čím dál tím méně efektivní.